Cuma günü bir federal mahkeme, halka açık şirketlerin iklim değişikliğinden dolayı karşılaştıkları ticari riskler hakkında daha fazla bilgi vermelerini gerektiren yeni Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu kurallarını geçici olarak durdurdu ve maliyetli ve keyfi olarak eleştirilen gereklilikleri ihlal eden iki petrol ve gaz şirketinin yanında yer aldı.
SEC tarafından bu ay onaylanan kurallar, halka açık bazı şirketlerin iklim risklerini ve ürettikleri sera gazı emisyonlarını açıklamalarını gerektiriyor. Sektör grupları ve onların siyasi müttefikleri, düzenlemeye itiraz eden çok sayıda dava açtı.
Sektörlerin geniş bir kesitini temsil eden ABD Ticaret Odası, bu hafta ABD Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi'ne kuralların anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle durdurulması için dava açtı. Cumhuriyetçilerin liderliğindeki on eyalet de kuralların durdurulması için dava açtı.
Cuma günü Beşinci Daire hakimleri tarafından verilen acil durum durdurma kararı, iki hidrolik kırma şirketi Liberty Energy ve Nomad Proppant Services tarafından açılan bir davada geldi. İki şirket dilekçelerinde “SEC'in tartışmalı iklim değişikliği konusunu etkili bir şekilde düzenleme konusunda açık bir yetkisi yok” diye yazdı. İki şirket, bunların “keyfi ve kaprisli” olduğunu ve “iklim değişikliğiyle ilgili tartışmaları fiilen zorunlu kılarak” ifade özgürlüğünü koruyan Birinci Değişiklik'i ihlal ettiğini söyledi.
Buna ek olarak, kuralların şirketlere “geri ödenemez uyum maliyetleri şeklinde telafisi mümkün olmayan zararlar” vereceği belirtildi.
Kasırgalar, sel ve kuraklık gibi aşırı hava olaylarını da içeren iklim felaketleri dünya çapında giderek daha fazla insanı ve işletmeyi etkiliyor. Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi'ne göre, Amerika Birleşik Devletleri 2023'te her biri en az 1 milyar dolara mal olan 28 hava ve iklim felaketiyle rekor kırdı. Hazine Bakanı Janet Yellen geçen yıl iklim değişikliğiyle ilgili kayıpların “finansal sisteme yayılabileceğini” söyledi.
Çevre grupları da SEC'in yatırımcı korumasında yeterince ileri gitmediğini söyleyerek kurallara itiraz etti.
Avukat Vizcarra, “Orman yangınları, sel ve kuraklık gibi iklim etkileri ABD ekonomisinin her yönünü etkilediğinden SEC, şirketlerden oluşturdukları tüm iklim risklerini açıklamalarını istemek yerine başını kuma gömmeyi seçti” dedi. Earthjustice, Sierra Club ve diğer çevre gruplarıyla birlikte SEC'e de dava açtı
SEC başlangıçta büyük şirketlerin yalnızca kendi operasyonlarından kaynaklanan sera gazı emisyonlarını değil aynı zamanda satın aldıkları parçalardan veya Hizmetlerden kaynaklanan her şeyi içeren bir terim olan “değer zinciri” boyunca üretilen emisyonları da açıklamaları gerektiğini önermişti. diğer tedarikçilerin ürünleri kullanan kişilerin nihai olarak bunları elden çıkarma yöntemlerine bağlı kalması.
Ancak şirketlerin itirazlarının ardından SEC bu zorunluluğu kaldırdı ve nihai kurallara göre yalnızca en büyük şirketlerin doğrudan emisyonlarını raporlamasını ve yalnızca emisyonların kârlılıklarını etkileyeceği sonucuna varmaları durumunda zorunlu kıldı. Bu kurallar şirketlere önemli bir hareket alanı sağladı ve binlerce küçük şirketi vergiden muaf tuttu. Ancak mahkeme kararını kazanan hidrolik kırma şirketleri de dahil olmak üzere bazı şirketler hâlâ çok ileri gittiklerini düşünüyorlardı.
Beşinci Daire, önergenin erken olduğunu öne süren SEC'in itirazları üzerine acil durum ertelemesini kabul etti. Şirketlerin Mart 2026'ya kadar iklim bilgisi sağlaması gerekmeyecek.
SEC tarafından bu ay onaylanan kurallar, halka açık bazı şirketlerin iklim risklerini ve ürettikleri sera gazı emisyonlarını açıklamalarını gerektiriyor. Sektör grupları ve onların siyasi müttefikleri, düzenlemeye itiraz eden çok sayıda dava açtı.
Sektörlerin geniş bir kesitini temsil eden ABD Ticaret Odası, bu hafta ABD Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi'ne kuralların anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle durdurulması için dava açtı. Cumhuriyetçilerin liderliğindeki on eyalet de kuralların durdurulması için dava açtı.
Cuma günü Beşinci Daire hakimleri tarafından verilen acil durum durdurma kararı, iki hidrolik kırma şirketi Liberty Energy ve Nomad Proppant Services tarafından açılan bir davada geldi. İki şirket dilekçelerinde “SEC'in tartışmalı iklim değişikliği konusunu etkili bir şekilde düzenleme konusunda açık bir yetkisi yok” diye yazdı. İki şirket, bunların “keyfi ve kaprisli” olduğunu ve “iklim değişikliğiyle ilgili tartışmaları fiilen zorunlu kılarak” ifade özgürlüğünü koruyan Birinci Değişiklik'i ihlal ettiğini söyledi.
Buna ek olarak, kuralların şirketlere “geri ödenemez uyum maliyetleri şeklinde telafisi mümkün olmayan zararlar” vereceği belirtildi.
Kasırgalar, sel ve kuraklık gibi aşırı hava olaylarını da içeren iklim felaketleri dünya çapında giderek daha fazla insanı ve işletmeyi etkiliyor. Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi'ne göre, Amerika Birleşik Devletleri 2023'te her biri en az 1 milyar dolara mal olan 28 hava ve iklim felaketiyle rekor kırdı. Hazine Bakanı Janet Yellen geçen yıl iklim değişikliğiyle ilgili kayıpların “finansal sisteme yayılabileceğini” söyledi.
Çevre grupları da SEC'in yatırımcı korumasında yeterince ileri gitmediğini söyleyerek kurallara itiraz etti.
Avukat Vizcarra, “Orman yangınları, sel ve kuraklık gibi iklim etkileri ABD ekonomisinin her yönünü etkilediğinden SEC, şirketlerden oluşturdukları tüm iklim risklerini açıklamalarını istemek yerine başını kuma gömmeyi seçti” dedi. Earthjustice, Sierra Club ve diğer çevre gruplarıyla birlikte SEC'e de dava açtı
SEC başlangıçta büyük şirketlerin yalnızca kendi operasyonlarından kaynaklanan sera gazı emisyonlarını değil aynı zamanda satın aldıkları parçalardan veya Hizmetlerden kaynaklanan her şeyi içeren bir terim olan “değer zinciri” boyunca üretilen emisyonları da açıklamaları gerektiğini önermişti. diğer tedarikçilerin ürünleri kullanan kişilerin nihai olarak bunları elden çıkarma yöntemlerine bağlı kalması.
Ancak şirketlerin itirazlarının ardından SEC bu zorunluluğu kaldırdı ve nihai kurallara göre yalnızca en büyük şirketlerin doğrudan emisyonlarını raporlamasını ve yalnızca emisyonların kârlılıklarını etkileyeceği sonucuna varmaları durumunda zorunlu kıldı. Bu kurallar şirketlere önemli bir hareket alanı sağladı ve binlerce küçük şirketi vergiden muaf tuttu. Ancak mahkeme kararını kazanan hidrolik kırma şirketleri de dahil olmak üzere bazı şirketler hâlâ çok ileri gittiklerini düşünüyorlardı.
Beşinci Daire, önergenin erken olduğunu öne süren SEC'in itirazları üzerine acil durum ertelemesini kabul etti. Şirketlerin Mart 2026'ya kadar iklim bilgisi sağlaması gerekmeyecek.