“Narko-ormansızlaştırma” ve Amazon'un geleceği

iclal

Global Mod
Global Mod
Dünyanın tropik ormanlarının çoğunda kanun ve düzen için bir savaş var ve doğa kaybediyor.

Geçen hafta Kolombiya'nın 2023'te kaydettiği büyük ilerleme hakkında yazmıştım; ormansızlaşma oranları tek bir yılda yüzde 49 azaldı. Ancak bu hafta, bu yılın ilk çeyreğinde eğilimin önemli ölçüde tersine döndüğünü öğrendik. İlk rakamlar ağaç kayıplarının meydana geldiğini gösteriyor yüksek Kolombiya Çevre Bakanı Susana Muhamad Pazartesi günü gazetecilere verdiği demeçte, yılın başından bu yana yüzde 40 oranında bir artış olduğunu söyledi.

Neden her şey bu kadar çabuk değişti? Özellikle tek bir silahlı grubun Kolombiya'nın yağmur ormanlarının çoğunu kontrol etmesi nedeniyle.

Muhamad, dikkat çekici rakamların, diğer yasa dışı faaliyetlerin yanı sıra yaygın bir kokain operasyonu yürüttüğüne inanılan bir grup olan Estado Belediye Başkanı Central ile yaşanan anlaşmazlıklardan kaynaklandığını açıkladı. “Bu durumda doğa çatışmanın merkezine yerleşiyor” dedi. Uzmanlar, EMC'nin ormansızlaşmayı büyük ölçüde yasakladığını ve son aylarda buna tekrar izin vermiş gibi göründüğünü söylüyor.

2023 tarihli bir Birleşmiş Milletler raporu, uyuşturucu kaçakçılığı ile çevre suçu arasındaki bu bağlantıya “uyuşturucu ormanlarının yok edilmesi” adını veriyor. Belki de bu olgu hiçbir yerde, hem uyuşturucuya karşı onlarca yıldır süren küresel savaşın alanı olan, hem de And Dağları'nın uçsuz bucaksız Amazon yağmur ormanlarıyla buluştuğu, gezegendeki biyolojik çeşitliliğin en fazla olduğu bölgelerden biri olan Kolombiya'daki kadar belirgin değildir.


Ancak Kolombiya'da olup bitenler, birçok gelişmekte olan ülke için büyüyen bir zorluğun altını çiziyor. Geniş, bozulmamış ormanlar, iklim değişikliğini ve biyolojik çeşitlilik kaybını engellemek için hayati önem taşıyor ve aynı zamanda yasa dışı faaliyetleri yoğun ağaç örtüsü altında saklamaya çalışan gruplar tarafından da değerli görülüyor.

Bugün yerel uzmanların neden Amazon gibi önemli ormanları silahlı grupların artan gücüyle uğraşmadan korumanın mümkün olmadığını söylediğini açıklamak istiyorum.

Kolombiya davası


Kolombiya'daki silahlı gruplar uzun süredir ormansızlaşmayı yasakladı. Uzmanlar, asıl nedenin Kolombiya Devrimci Silahlı Kuvvetleri'nin (FARC) ormandaki yasadışı uyuşturucu operasyonlarını korumak olduğunu söylüyor.

FARC'ın ormanı korumadaki rolü, 2016'dan sonra Kolombiya hükümetiyle grubu silahsızlandıran ve onu Comunes adında bir siyasi partiye dönüştüren bir barış anlaşması imzaladığında netleşti. FARC dağıldığında, yerel güç boşluğu çiftçilerin, yasadışı madencilerin ve muhalif grupların ormanları kesmesiyle ormansızlaşma oranlarının hızla artmasına neden oldu.


Ancak ortalık sakinleştikçe eski FARC komutanı Ivan Mordisco liderliğindeki muhalif grup Estado Belediye Başkanı Central, Kolombiya yağmur ormanlarının büyük bölümünde gücünü pekiştirdi. FARC'ın ağaç kesmeyi kısıtlamaya yönelik eski taktikleri geri dönüyor gibi görünüyordu ve ormansızlaşma oranları yeniden düşmeye başladı. Yakın zamana kadar.


Muhammed, El Niño'nun Amazon'u bu yıl orman yangınlarına karşı daha savunmasız hale getirmiş olabileceğini belirtti. Başka nelerin değiştiğini öğrenmek için Kolombiya'da Çevre Koruma ve Sürdürülebilir Kalkınma Vakfı adlı kar amacı gütmeyen bir kuruluşun yöneticisi Rodrigo Botero'yu aradım. Bölgede yeni yolların açılabileceğini, çiftliklerin genişletilebileceğini söyledi. Hükümet yetkilileri bunu engelleyemiyor çünkü sayıları 3000'i aşkın askerin olduğu tahmin edilen grup, ormanın büyük bir kısmına erişimi kontrol ediyor.

EMC'nin neden yeniden günlüğe kaydetmeye izin vermeye başladığı tam olarak belli değil. Botero, EMC'nin ormansızlaşma oranlarını hükümetten daha olumlu muamele görmek için bir kaldıraç olarak kullanmaya çalışabileceğinden korktuğunu söyledi.

İlk olarak hükümete ormansızlaşmayı yasaklayarak getirebilecekleri faydaları gösterdiklerini açıkladı. Botero, sanki hükümete şunu söylemiş gibi olduklarını ekledi: “Bize güvenmiyorsanız, ne yapabileceğimize bakın.”

Aynı zamanda küresel bir sorundur


EMC'nin Amazon'u siyasi bir araç olarak kullanmayı başardığına dair hiçbir kanıt yok. Hükümet, Mordisco'yu aktif olarak tutuklamaya çalıştığını söylüyor.


Politika bir yana, Kolombiya örneği silahlı grupları kontrol etmenin artık koruma politikasının temel bir parçası olduğunu bana açıkça gösterdi.

Uluslararası Kriz Grubu'nda danışman ve araştırmacı muhabir olan Bram Ebus, Amazon Underworld adlı bir projeyle hem uyuşturucu kaçakçılarının hem de EMC gibi isyancı grupların Güney Amerika'nın yağmur ormanlarındaki erişim alanlarını nasıl genişlettiklerini belgelemek için yıllarını harcadı.

Bana, bu güçlü suç gruplarının yasa dışı ticaretinin artık uyuşturucu ve madenlerle sınırlı olmadığını, ancak bunların hâlâ önemli gelir kaynakları teşkil ettiğini söyledi. Suç ağlarının yasadışı ağaç kesimi, yaban hayatı kaçakçılığı, hayvancılık ve arazi gaspı gibi çeşitli işletmeleri yasa dışı karlarını aklamak için istismar ettiğine dair endişeler artıyor.

Araştırmacılar, gazeteciler ve hükümet yetkilileri, madenciliğin Afrika, Asya ve Latin Amerika'daki çatışmaları nasıl finanse ettiğini uzun süredir belgeliyor. Doğa ikincil hasardı. Örneğin, çatışmalarla bağlantılı yasa dışı madencilik faaliyetleri, Kongo Nehri havzasındaki yağmur ormanlarındaki biyolojik çeşitliliği ciddi şekilde etkilemiştir.

Kolombiya barış görüşmelerini sürdürüyor ve Çevre ve Sürdürülebilir Kalkınma Bakanlığı Amazon'un siyasi bir araç olarak kullanılıp kullanılmadığı konusunda yorum yapmadı ancak ihlallerin soruşturulduğunu ve ülkenin ormansızlaşmayı engellemek için çalışmaya devam edeceğini ekledi. (Yorum için EMC'ye ulaşılamadı.) Ancak çoğu durumda, siyasi amaçlı grupları tamamen suç çetelerinden ayırmak giderek zorlaşıyor. Bu, doğa ve onu savunmaya cesaret eden herkes için kötü bir haber.


Pek çok ülke, bırakın silahlı gruplarla mücadele etmeyi, ormanları koruyacak kaynaklara bile sahip değil. Çevre savunucularından oluşan bir derneğe göre, ormanların korunması için en büyük bütçeye sahip gelişmekte olan ülkelerden biri olan Brezilya'da şu anda o kadar az memur var ki, ortalama olarak her işçi Danimarka büyüklüğünde bir alanda devriye geziyor. Şimdi kötü çalışma koşullarını protesto etmek için grevdeler.

Bu arada suçlu ve isyancı gruplar da erişim alanlarını genişletmeye devam ediyor.

Ebus bana, “Çatışmaya dahil olan tüm bu grupların tek bir ana hedefi olduğunu görüyorsunuz; genişlemek, daha fazla asker toplamak, daha fazla para kazanmak, daha fazla bölgesel kontrol elde etmek.” dedi. “Çevre şu anda savaşın rehinesi.”

Kimyasallardan sonsuza kadar kurtulun


Ne oldu: Meslektaşım Lisa Friedman'ın bildirdiğine göre, federal hükümet ilk kez belediye su sistemlerinden yüz milyonlarca Amerikalının musluk suyunda bulunan kanser ve diğer sağlık sorunlarıyla bağlantılı altı sentetik kimyasalın giderilmesini talep ediyor.

Çevre Koruma Ajansı, su şirketlerinin topluca PFAS olarak bilinen perfloroalkil ve polifloroalkil maddelerini sıfıra yakın seviyelere indirmesini talep etmeye başlayacak. Diş ipinden yangın söndürücü köpüklere ve çocuk oyuncaklarına kadar her şeyde bulunan bileşiklere “kalıcı kimyasallar” denir çünkü bunlar hiçbir zaman tamamen parçalanmaz ve vücutta ve çevrede birikebilir. Yeni çaba yılda en az 1,5 milyar dolara mal olacak.

PFAS'ın bulunduğu yer: Kimyasallar o kadar yaygın ki, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hemen hemen herkesin kanında bulunabilirler. Meslektaşım Delger Erdenesanaa'nın bu hafta yazdığına göre, dünya çapında 45.000 su örneğini inceleyen yakın tarihli bir araştırma, bariz bir kirlenme kaynağına yakın olmayan örneklerin yaklaşık yüzde 31'inin sağlığa zararlı olduğu düşünülen PFAS düzeylerine sahip olduğunu buldu.

EPA'ya göre PFAS'a maruz kalma, metabolik bozukluklarla, kadınlarda doğurganlığın azalmasıyla, çocuklarda gelişimsel gecikmelerle ve bazı prostat, böbrek ve testis kanserleri riskinde artışla bağlantılıdır (Lisa, PFAS hakkında başka bildiklerimize dair yararlı bir açıklama yazdı) mutlak). .)

EPA yöneticisi Michael S. Regan, Lisa'ya yeni kuralın “hayat değiştirdiğini” söyledi. “Kimyasal musluğu nihayet tamamen kapatmaya büyük bir adım daha yaklaştık.”


Peki PFAS'tan kaçınmak için ne yapabilirsiniz? EPA, bu kimyasallara karşı güvenli olan temizlik ürünlerinin bir listesini tutar. Kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Çevresel Çalışma Grubu da, bunları ürünlerinden çıkardıklarını söyleyen şirketlerin izini sürdü. — Manuela Andreoni
 
Üst