Albany'de ilgi gören bir yasa tasarısı, New Yorkluların daha yeşil alternatifler arayacakları umuduyla doğal gaza olan bağımlılığını kırmayı amaçlıyor.
NY HEAT Yasası'nı kalabalık bir devlet bütçesine sıkıştırma çabaları var; savunucular iklim değişikliği baskıları nedeniyle hızlı eyleme geçilmesi gerektiğini iddia ederken, muhalifler önerilen yasanın rafa kaldırılması ve daha dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi gerektiğini söylüyor. Nihai bütçeleme için son tarih 1 Nisan'dır.
Peki tasarı tam olarak ne sağlıyor? İşte bilmeniz gerekenler.
Ne yapardı?
NY HEAT (New York Ev Enerjisi Uygun Fiyatlı Geçiş) Yasası, kamu hizmetlerinin talep eden yeni müşterilere otomatik olarak gaz dağıttığı “hizmet yükümlülüğü” adı verilen bir gereksinimi sınırlamayı ve gaz altyapısının genişlemesini engellemeyi amaçlıyor.
Gaz şirketleri, boru sisteminin 30 metre yakınında yeni müşterilere ücretsiz bağlantı sağlamalıdır. Mevcut vergi mükellefleri işi sübvanse ediyor.
Sözde 30 metre kuralının ortadan kaldırılması, vergi mükelleflerinin yılda yaklaşık 200 milyon dolar tasarruf etmesini sağlayacak ve kamu hizmet şirketlerini ve yeni müşterileri diğer enerji seçeneklerini keşfetmeye teşvik edecek.
Amaç nedir?
Tasarının genel amacı doğal gazdan uzaklaşmayı hızlandırmak ve küresel ısınmaya neden olan fosil yakıtların yakılmasından kaynaklanan emisyonların sınırlandırılmasına yardımcı olmaktır.
Columbia Hukuk Fakültesi çevre hukuku profesörü Michael Gerrard, “Mevcut yasa doğal gaza karşı önyargılı” dedi. “Bu yeni yasa, oyun alanını eşitleyecek ve bu tercihin bir kısmını ortadan kaldıracak.”
2019'da yürürlüğe giren iklim yasası, New York'un sera gazı emisyonlarını 1990 seviyelerine kıyasla 2030'a kadar yüzde 40, 2050'ye kadar da yüzde 85 azaltmasını gerektiriyor. NY HEAT bu hedeflere katkıda bulunmak istiyor.
Tasarıya sponsor olan Demokrat Senatör Liz Krueger, “Yasama organımızın yetkileri nedeniyle değil, dünyanın krizde olduğu ve kendi kendini yok etme riskiyle karşı karşıya olduğu gerçeği nedeniyle zamana karşı yarışıyoruz” dedi. dır-dir.” “
Bunda neyi sevmiyorsun?
NY HEAT'in muhalifleri, tasarının bütçeye aceleye getirilmesinin enerji altyapısının güvenilirliği konusunda gelecekte sorunlara yol açabileceği yönündeki endişelerini dile getirdi.
Merkezi New York'un batısında bulunan National Fuel Gas Distribution Corporation'ın kıdemli düzenleme danışmanı Randy Rucinski, “Bir mahalleye hizmeti keserseniz, bu kaçınılmaz olarak çevredeki bölgelerdeki arzı etkileyecektir çünkü bu birbirine bağlı bir enerji sistemidir” dedi. Enerji kaynakları.
Muhalifler ayrıca teklifin, yeni başlayan yeşil enerji sektöründeki kayıpları dengelemeden gaz endüstrisindeki istihdama mal olacağından da korkuyor.
New York Eyaleti AFL-CIO başkanı Mario Cilento, alternatif enerjinin “NY HEAT Yasası gibi teklifler dikkate alınmadan önce eyalet genelinde kolayca bulunabilmesi ve uygun fiyatlı olması” gerektiğini söyledi.
Tasarının amaçlarından biri de müşterilerin enerji faturalarını sınırlamak; Bunun nasıl başarılacağı spesifik olarak belirtilmese de, bazı muhalifler bunun enerji tasarrufu çabalarına zarar verebileceğini savunuyor.
“Odadan çıktığınızda ışıkları kapatmaya teşvikiniz nedir?” Yoksa enerji tasarruflu ampuller ve buzdolapları mı kullanacaksınız?” dedi iş dünyası ve işçi çıkarlarından oluşan bir koalisyon olan New Yorkers for Affordable Energy'nin genel müdürü Daniel Ortega.
Bu endişeler nedeniyle bazı eleştirmenler tasarının daha fazla değerlendirilmesini istiyor. Ortega, “Bu konuşmayı enerji sektörünün her yönünü dikkate alarak açık bir şekilde yapmalıyız” dedi.
Destekçiler ne diyor?
Albany'yi ve Albany İlçesinin bazı kısımlarını temsil eden NY HEAT'ın Demokrat sponsoru Temsilci Patricia Fahy, “Gaz bağlantılarının otomatik pilotu durmalı” dedi.
Bayan Fahy, gazın bir seçenek olmaya devam edeceğini ekledi. Ancak tasarı yeşil kalkınmayı hızlandırmayı amaçlıyor.
Kâr amacı gütmeyen Yeşil Ekonomi İttifakı'nın genel müdürü Jessica Azulay, bunu yapmanın bir yolunun tüm mahalleleri toplu olarak yenilenebilir enerji kaynaklarına geçmeye teşvik etmek olduğunu söyledi.
Bayan Azulay, insanlar gazdan uzaklaştıkça, “gaz boru hatları inşa eden aynı sendikalar ve aynı işçiler, insanlara temiz ısıtma ve soğutma sağlamak için termal enerji ağları için su boru hatları inşa edebilirler” dedi.
Harlem merkezli kar amacı gütmeyen bir grup olan WE ACT for Environmental Justice'in politika direktörü Sonal Jessel, enerji faturalarına bir üst sınır getirilmesi olasılığının birçok New Yorklu için cazip olduğunu söyledi.
Columbia Üniversitesi Profesörü Gerrard, NY HEAT'ın gaz şirketlerini iflasa sürüklemeyeceğini söyledi. “Bunlar hala iade hakkına sahip, düzenlemeye tabi kamu hizmetleridir” diye devam etti.
Tasarı bütçe görüşmelerinde nerede duruyor?
Geçen yıl Senato NY HEAT'i kabul etti ancak Meclis geçirmedi. Senato bu hafta yasayı tekrar kabul etti.
Artık çoğunluğu tasarıyı destekleyen Meclis ve tasarının bir kısmına ilgi gösteren valinin bütçeye dahil edilmesi konusunda fikir birliğine varması gerekecek.
Tasarı bütçenin bir parçası olmazsa, Meclis'in bu yıl içinde oylaması halinde yasalaşabilir.
NY HEAT Yasası'nı kalabalık bir devlet bütçesine sıkıştırma çabaları var; savunucular iklim değişikliği baskıları nedeniyle hızlı eyleme geçilmesi gerektiğini iddia ederken, muhalifler önerilen yasanın rafa kaldırılması ve daha dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi gerektiğini söylüyor. Nihai bütçeleme için son tarih 1 Nisan'dır.
Peki tasarı tam olarak ne sağlıyor? İşte bilmeniz gerekenler.
Ne yapardı?
NY HEAT (New York Ev Enerjisi Uygun Fiyatlı Geçiş) Yasası, kamu hizmetlerinin talep eden yeni müşterilere otomatik olarak gaz dağıttığı “hizmet yükümlülüğü” adı verilen bir gereksinimi sınırlamayı ve gaz altyapısının genişlemesini engellemeyi amaçlıyor.
Gaz şirketleri, boru sisteminin 30 metre yakınında yeni müşterilere ücretsiz bağlantı sağlamalıdır. Mevcut vergi mükellefleri işi sübvanse ediyor.
Sözde 30 metre kuralının ortadan kaldırılması, vergi mükelleflerinin yılda yaklaşık 200 milyon dolar tasarruf etmesini sağlayacak ve kamu hizmet şirketlerini ve yeni müşterileri diğer enerji seçeneklerini keşfetmeye teşvik edecek.
Amaç nedir?
Tasarının genel amacı doğal gazdan uzaklaşmayı hızlandırmak ve küresel ısınmaya neden olan fosil yakıtların yakılmasından kaynaklanan emisyonların sınırlandırılmasına yardımcı olmaktır.
Columbia Hukuk Fakültesi çevre hukuku profesörü Michael Gerrard, “Mevcut yasa doğal gaza karşı önyargılı” dedi. “Bu yeni yasa, oyun alanını eşitleyecek ve bu tercihin bir kısmını ortadan kaldıracak.”
2019'da yürürlüğe giren iklim yasası, New York'un sera gazı emisyonlarını 1990 seviyelerine kıyasla 2030'a kadar yüzde 40, 2050'ye kadar da yüzde 85 azaltmasını gerektiriyor. NY HEAT bu hedeflere katkıda bulunmak istiyor.
Tasarıya sponsor olan Demokrat Senatör Liz Krueger, “Yasama organımızın yetkileri nedeniyle değil, dünyanın krizde olduğu ve kendi kendini yok etme riskiyle karşı karşıya olduğu gerçeği nedeniyle zamana karşı yarışıyoruz” dedi. dır-dir.” “
Bunda neyi sevmiyorsun?
NY HEAT'in muhalifleri, tasarının bütçeye aceleye getirilmesinin enerji altyapısının güvenilirliği konusunda gelecekte sorunlara yol açabileceği yönündeki endişelerini dile getirdi.
Merkezi New York'un batısında bulunan National Fuel Gas Distribution Corporation'ın kıdemli düzenleme danışmanı Randy Rucinski, “Bir mahalleye hizmeti keserseniz, bu kaçınılmaz olarak çevredeki bölgelerdeki arzı etkileyecektir çünkü bu birbirine bağlı bir enerji sistemidir” dedi. Enerji kaynakları.
Muhalifler ayrıca teklifin, yeni başlayan yeşil enerji sektöründeki kayıpları dengelemeden gaz endüstrisindeki istihdama mal olacağından da korkuyor.
New York Eyaleti AFL-CIO başkanı Mario Cilento, alternatif enerjinin “NY HEAT Yasası gibi teklifler dikkate alınmadan önce eyalet genelinde kolayca bulunabilmesi ve uygun fiyatlı olması” gerektiğini söyledi.
Tasarının amaçlarından biri de müşterilerin enerji faturalarını sınırlamak; Bunun nasıl başarılacağı spesifik olarak belirtilmese de, bazı muhalifler bunun enerji tasarrufu çabalarına zarar verebileceğini savunuyor.
“Odadan çıktığınızda ışıkları kapatmaya teşvikiniz nedir?” Yoksa enerji tasarruflu ampuller ve buzdolapları mı kullanacaksınız?” dedi iş dünyası ve işçi çıkarlarından oluşan bir koalisyon olan New Yorkers for Affordable Energy'nin genel müdürü Daniel Ortega.
Bu endişeler nedeniyle bazı eleştirmenler tasarının daha fazla değerlendirilmesini istiyor. Ortega, “Bu konuşmayı enerji sektörünün her yönünü dikkate alarak açık bir şekilde yapmalıyız” dedi.
Destekçiler ne diyor?
Albany'yi ve Albany İlçesinin bazı kısımlarını temsil eden NY HEAT'ın Demokrat sponsoru Temsilci Patricia Fahy, “Gaz bağlantılarının otomatik pilotu durmalı” dedi.
Bayan Fahy, gazın bir seçenek olmaya devam edeceğini ekledi. Ancak tasarı yeşil kalkınmayı hızlandırmayı amaçlıyor.
Kâr amacı gütmeyen Yeşil Ekonomi İttifakı'nın genel müdürü Jessica Azulay, bunu yapmanın bir yolunun tüm mahalleleri toplu olarak yenilenebilir enerji kaynaklarına geçmeye teşvik etmek olduğunu söyledi.
Bayan Azulay, insanlar gazdan uzaklaştıkça, “gaz boru hatları inşa eden aynı sendikalar ve aynı işçiler, insanlara temiz ısıtma ve soğutma sağlamak için termal enerji ağları için su boru hatları inşa edebilirler” dedi.
Harlem merkezli kar amacı gütmeyen bir grup olan WE ACT for Environmental Justice'in politika direktörü Sonal Jessel, enerji faturalarına bir üst sınır getirilmesi olasılığının birçok New Yorklu için cazip olduğunu söyledi.
Columbia Üniversitesi Profesörü Gerrard, NY HEAT'ın gaz şirketlerini iflasa sürüklemeyeceğini söyledi. “Bunlar hala iade hakkına sahip, düzenlemeye tabi kamu hizmetleridir” diye devam etti.
Tasarı bütçe görüşmelerinde nerede duruyor?
Geçen yıl Senato NY HEAT'i kabul etti ancak Meclis geçirmedi. Senato bu hafta yasayı tekrar kabul etti.
Artık çoğunluğu tasarıyı destekleyen Meclis ve tasarının bir kısmına ilgi gösteren valinin bütçeye dahil edilmesi konusunda fikir birliğine varması gerekecek.
Tasarı bütçenin bir parçası olmazsa, Meclis'in bu yıl içinde oylaması halinde yasalaşabilir.