Avrupa'daki çiftçilerin protestoları, küresel iklimin korunmasında bir sonraki büyük siyasi zorluğun habercisi: Dünyanın iklimine ve biyolojik çeşitliliğine daha fazla zarar vermeden nasıl gıda yetiştirebiliriz?
Kıtanın çeşitli şehirlerinde haftalarca süren yoğun protestoların ardından bu zorluğun en açık işareti Salı günü geldi. Avrupa Birliği'nin üst düzey yetkilisi Ursula von der Leyen, kimyasal böcek ilacı kullanımını azaltmaya yönelik iddialı bir yasa tasarısından vazgeçti ve Avrupa Komisyonu'nun tarımsal kirliliğin azaltılmasına yönelik bir sonraki tavsiyelerini zayıflattı.
Avrupa Parlamentosu'na yaptığı konuşmada, “Çiftçilerin bu süreçte söz sahibi olmaya devam etmelerini sağlamak istiyoruz” dedi. “Ancak iklim ve çevre hedeflerimize birlikte ulaşırsak çiftçiler geçimini sağlamaya devam edebilir.”
Çiftçiler her yönden etkilendiklerini öne sürüyor: yüksek yakıt maliyetleri, çevresel düzenlemeler, daha az çevresel düzenlemeye sahip ülkelerdeki üreticilerden kaynaklanan haksız rekabet.
Yine de tarım, küresel sera gazı emisyonlarının yüzde 30'undan sorumludur ve Avrupa Birliği'nin, çiftçilerin kimyasal pestisit ve gübre kullanma şeklinin yanı sıra tarım ürünlerini kullanma şekli de dahil olmak üzere tarım sistemini dramatik bir şekilde değiştirmeden, yasalarda yer alan iddialı iklim hedeflerine ulaşması imkansızdır. büyük hayvancılık endüstrisi.
Siyasi açıdan da önemlidir. Avrupa'da tarım uygulamalarını değiştirmek, özellikle Haziran ayındaki parlamento seçimleri yaklaşırken son derece zor görünüyor. Çiftçiler güçlü bir siyasi güçtür ve gıda ve tarım Avrupa kimliğinin güçlü göstergeleridir.
Tarım, Avrupa ekonomisinin yüzde 1'inden biraz fazlasını oluşturuyor ve nüfusun yüzde 4'ünü istihdam ediyor. Ancak AB bütçesinin üçte birini çoğunlukla hibe olarak alıyor.
Çiftçiler neden protesto ediyor?
Haftalardır çeşitli çiftçi grupları Avrupa çapında sokaklara çıkıyor, otoyolları traktörlerle kapatıyor, polise havai fişek atıyor ve barikatlar kuruyor; bu da Berlin, Brüksel ve Paris'te önemli trafik aksamalarına neden oluyor.
Birçok şeye kızgınsın. Bazı hayal kırıklıkları ulusal liderlere ve Fransa ve Almanya'daki tarımsal dizel sübvansiyonlarının azaltılmasına yönelik önerilere yöneliktir. Bunlardan bazıları, nitrojenli gübre (fosil yakıtlardan üretilen) kullanımının azaltılması gibi AB çapındaki önerilere yöneliktir.
Çiftçiler ayrıca, aynı çevresel koruma önlemlerine sahip olmayan ülkelerden tarım ürünlerinin ithal edilmesine izin veren ticaret anlaşmalarından da rahatsız. Bazı çiftçiler ise iklim değişikliğinin daha da kötüleştirdiği aşırı hava koşullarının etkilerine maruz kaldıkları için daha fazla hükümet yardımı istiyor.
Londra merkezli bir araştırma kurumu olan Chatham House'un çevre programı başkanı Tim Benton, protestoların çiftçileri daha sürdürülebilir tarıma yönelmeye ikna etme konusundaki başarısızlığı temsil ettiğini söyledi. “Bu, sürdürülebilirliğe geçiş yapmak istiyorsak, insanları yanımıza almak ve cezalandırılmadan kendilerini daha iyi hissetmelerini sağlamak için 'adil geçişlere' daha fazla yatırım yapmamız gerektiğinin daha geniş bir örneğidir” dedi.
Yöneticilerin tepkisi nasıl oldu?
Almanya'da hükümet, tarım araçlarına yönelik dizel sübvansiyonlarındaki kesintinin ertelenmesi de dahil olmak üzere bazı önemli önlemleri geri aldı.
Fransa'da hükümet, hayvan yetiştiricilerine 150 milyon euro veya 163 milyon dolarlık bir yardım paketi teklif etti, pestisit kullanımını azaltmaya yönelik ulusal planı geçici olarak askıya aldı ve Fransa'da yasaklanmış bir pestisit ile işlenmiş yabancı ürünlerin ithalatını yasakladı.
Ancak Salı günü Bayan von der Leyen, pestisit kullanımını azaltmaya yönelik AB çapındaki yasa tasarısının iptal edildiğini duyurdu çünkü bunun “kutuplaşmanın sembolü” haline geldiğini söyledi.
Günün ilerleyen saatlerinde Komisyon, 2040 için tavsiye edilen iklim hedeflerini yayınladı. Her ne kadar bu yaz yeni bir parlamento seçilene kadar resmi olarak önerilmeyecek veya oylanmayacak olsa da, bunlar Bayan von der Leyen'in görevdeki Avrupa Konseyi'nin siyasi öncelikleri hakkında açık bir sinyal gönderiyor. Halk Partisi. Hedefler, toplam emisyonları 2040 yılına kadar yüzde 90 oranında azaltmayı hedefliyor. Ancak esas olarak hayvancılıktan kaynaklanan güçlü bir sera gazı olan metanın tarımsal emisyonlarının azaltılması veya azotlu gübrelerin sınırlandırılması konusunda somut bir öneride bulunmuyorlar.
Avrupa Birliği'ne danışmanlık yapan bilim insanlarına göre, bloğun iklim hedeflerine ulaşabilmesi için hem metan hem de nitrojenin önemli ölçüde azaltılması gerekiyor.
Salı günkü duyuruların ardından, COPA-COGECA olarak bilinen Avrupalı çiftçi lobisi grubu zaferini ilan etti. “AB Komisyonu nihayet yaklaşımın doğru olmadığını kabul etti” X'teki grup dedi.
Siyasi açıdan neden riskli?
Avrupa Parlamentosu'nun en büyük grubu olan merkez sağ Avrupa Halk Partisi uzun süredir kırsal seçmenlerin desteğini alıyor. Son zamanlarda bazı çevre ve ticaret politikaları bu seçmen bloğunun öfkesini artırdı. Kıtanın birçok ülkesinde yükselişe geçen aşırı sağ gruplar da bu hoşnutsuzluğu değerlendirdi.
Avrupa enerji ve çevre politikasını inceleyen Brüksel merkezli bir araştırma enstitüsü olan Bruegel'in kıdemli araştırmacısı Simone Tagliapietra, “Yaklaşan seçimler, popülist partilerin Avrupa'nın yeşil gündemine karşı kullanabilecekleri bir fırsat sunuyor” dedi. “Hepimizin aile ağacında çiftçi olan biri var ve yemek Avrupa kimliğinin önemli bir parçası.”
Kıtanın çeşitli şehirlerinde haftalarca süren yoğun protestoların ardından bu zorluğun en açık işareti Salı günü geldi. Avrupa Birliği'nin üst düzey yetkilisi Ursula von der Leyen, kimyasal böcek ilacı kullanımını azaltmaya yönelik iddialı bir yasa tasarısından vazgeçti ve Avrupa Komisyonu'nun tarımsal kirliliğin azaltılmasına yönelik bir sonraki tavsiyelerini zayıflattı.
Avrupa Parlamentosu'na yaptığı konuşmada, “Çiftçilerin bu süreçte söz sahibi olmaya devam etmelerini sağlamak istiyoruz” dedi. “Ancak iklim ve çevre hedeflerimize birlikte ulaşırsak çiftçiler geçimini sağlamaya devam edebilir.”
Çiftçiler her yönden etkilendiklerini öne sürüyor: yüksek yakıt maliyetleri, çevresel düzenlemeler, daha az çevresel düzenlemeye sahip ülkelerdeki üreticilerden kaynaklanan haksız rekabet.
Yine de tarım, küresel sera gazı emisyonlarının yüzde 30'undan sorumludur ve Avrupa Birliği'nin, çiftçilerin kimyasal pestisit ve gübre kullanma şeklinin yanı sıra tarım ürünlerini kullanma şekli de dahil olmak üzere tarım sistemini dramatik bir şekilde değiştirmeden, yasalarda yer alan iddialı iklim hedeflerine ulaşması imkansızdır. büyük hayvancılık endüstrisi.
Siyasi açıdan da önemlidir. Avrupa'da tarım uygulamalarını değiştirmek, özellikle Haziran ayındaki parlamento seçimleri yaklaşırken son derece zor görünüyor. Çiftçiler güçlü bir siyasi güçtür ve gıda ve tarım Avrupa kimliğinin güçlü göstergeleridir.
Tarım, Avrupa ekonomisinin yüzde 1'inden biraz fazlasını oluşturuyor ve nüfusun yüzde 4'ünü istihdam ediyor. Ancak AB bütçesinin üçte birini çoğunlukla hibe olarak alıyor.
Çiftçiler neden protesto ediyor?
Haftalardır çeşitli çiftçi grupları Avrupa çapında sokaklara çıkıyor, otoyolları traktörlerle kapatıyor, polise havai fişek atıyor ve barikatlar kuruyor; bu da Berlin, Brüksel ve Paris'te önemli trafik aksamalarına neden oluyor.
Birçok şeye kızgınsın. Bazı hayal kırıklıkları ulusal liderlere ve Fransa ve Almanya'daki tarımsal dizel sübvansiyonlarının azaltılmasına yönelik önerilere yöneliktir. Bunlardan bazıları, nitrojenli gübre (fosil yakıtlardan üretilen) kullanımının azaltılması gibi AB çapındaki önerilere yöneliktir.
Çiftçiler ayrıca, aynı çevresel koruma önlemlerine sahip olmayan ülkelerden tarım ürünlerinin ithal edilmesine izin veren ticaret anlaşmalarından da rahatsız. Bazı çiftçiler ise iklim değişikliğinin daha da kötüleştirdiği aşırı hava koşullarının etkilerine maruz kaldıkları için daha fazla hükümet yardımı istiyor.
Londra merkezli bir araştırma kurumu olan Chatham House'un çevre programı başkanı Tim Benton, protestoların çiftçileri daha sürdürülebilir tarıma yönelmeye ikna etme konusundaki başarısızlığı temsil ettiğini söyledi. “Bu, sürdürülebilirliğe geçiş yapmak istiyorsak, insanları yanımıza almak ve cezalandırılmadan kendilerini daha iyi hissetmelerini sağlamak için 'adil geçişlere' daha fazla yatırım yapmamız gerektiğinin daha geniş bir örneğidir” dedi.
Yöneticilerin tepkisi nasıl oldu?
Almanya'da hükümet, tarım araçlarına yönelik dizel sübvansiyonlarındaki kesintinin ertelenmesi de dahil olmak üzere bazı önemli önlemleri geri aldı.
Fransa'da hükümet, hayvan yetiştiricilerine 150 milyon euro veya 163 milyon dolarlık bir yardım paketi teklif etti, pestisit kullanımını azaltmaya yönelik ulusal planı geçici olarak askıya aldı ve Fransa'da yasaklanmış bir pestisit ile işlenmiş yabancı ürünlerin ithalatını yasakladı.
Ancak Salı günü Bayan von der Leyen, pestisit kullanımını azaltmaya yönelik AB çapındaki yasa tasarısının iptal edildiğini duyurdu çünkü bunun “kutuplaşmanın sembolü” haline geldiğini söyledi.
Günün ilerleyen saatlerinde Komisyon, 2040 için tavsiye edilen iklim hedeflerini yayınladı. Her ne kadar bu yaz yeni bir parlamento seçilene kadar resmi olarak önerilmeyecek veya oylanmayacak olsa da, bunlar Bayan von der Leyen'in görevdeki Avrupa Konseyi'nin siyasi öncelikleri hakkında açık bir sinyal gönderiyor. Halk Partisi. Hedefler, toplam emisyonları 2040 yılına kadar yüzde 90 oranında azaltmayı hedefliyor. Ancak esas olarak hayvancılıktan kaynaklanan güçlü bir sera gazı olan metanın tarımsal emisyonlarının azaltılması veya azotlu gübrelerin sınırlandırılması konusunda somut bir öneride bulunmuyorlar.
Avrupa Birliği'ne danışmanlık yapan bilim insanlarına göre, bloğun iklim hedeflerine ulaşabilmesi için hem metan hem de nitrojenin önemli ölçüde azaltılması gerekiyor.
Salı günkü duyuruların ardından, COPA-COGECA olarak bilinen Avrupalı çiftçi lobisi grubu zaferini ilan etti. “AB Komisyonu nihayet yaklaşımın doğru olmadığını kabul etti” X'teki grup dedi.
Siyasi açıdan neden riskli?
Avrupa Parlamentosu'nun en büyük grubu olan merkez sağ Avrupa Halk Partisi uzun süredir kırsal seçmenlerin desteğini alıyor. Son zamanlarda bazı çevre ve ticaret politikaları bu seçmen bloğunun öfkesini artırdı. Kıtanın birçok ülkesinde yükselişe geçen aşırı sağ gruplar da bu hoşnutsuzluğu değerlendirdi.
Avrupa enerji ve çevre politikasını inceleyen Brüksel merkezli bir araştırma enstitüsü olan Bruegel'in kıdemli araştırmacısı Simone Tagliapietra, “Yaklaşan seçimler, popülist partilerin Avrupa'nın yeşil gündemine karşı kullanabilecekleri bir fırsat sunuyor” dedi. “Hepimizin aile ağacında çiftçi olan biri var ve yemek Avrupa kimliğinin önemli bir parçası.”