Başkan Trump, federal hükümetin afet tepkisinin eyaletlere kaydırılması gerektiğini söyledikten sonra Cuma günü Kuzey Carolina'daki kasırgaları ve bu ayın Kaliforniya'daki yangınlarını ziyaret etmeyi planlıyor.
Çarşamba günü Fox News ile ilgili bir röportajda, başkan federal yöneticinin performansını eleştirdi. “FEMA yakında tamamen büyük bir tartışma olacak” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Devletlerin kendi sorunlarına nasıl baktığını görmeyi tercih ederim.”
Bay Trump devam etti: “FEMA her şeyi yola koyuyor.” Oklahoma ile ilgili olarak, “Bir kasırga ya da bunun gibi bir şeyle vurulurlarsa, Oklahoma'nın onarmasına izin verin. İhtiyacınız yok – ve sonra federal hükümet parada size yardımcı olabilir. “
Miras Vakfı tarafından üretilen bir Cumhuriyet yönetiminin planı olan proje 2025, küçük afetlere tepki üzerindeki mali yükün döndürülmesini talep ediyor, böylece yüzde 75'i eyaletlerden ve geri kalanından federal hükümet tarafından devrediliyor. Project 2025'in ana mimarı Russell Vought, federal bütçeyi önemli ölçüde yapacağı yönetim ve hane halkı ofisine liderlik etmek için Bay Trump'ın seçimidir.
Bay Trump'ın Fox News hakkındaki yorumları, eyaletlere koymak istediği felaketlerin maliyetleri de dahil olmak üzere çok cevapsız kaldı.
Artan sayıda federal acil durum yöneticisi FEMA'nın aşırı gerildiğini söylüyor.
Trump'ın ilk yönetimi sırasında FEMA'nın en yüksek ikinci memuru Daniel Kaniewski, “Asıl soru, bu yüklerin tüm hükümet düzeylerinde nasıl paylaşılması gerektiğidir.” Dedi.
Son dört FEMA yöneticisi – Bay Trump tarafından atanan ve atanan Demokratlardan ikisi – bu argümanın versiyonlarını yarattı ve devletlerden daha fazlasını yapmasını istedi. Ancak devletler genellikle daha az yardım ister.
Bay Trump, devletleri daha büyük bir rol oynamaya zorlayabilir.
FEMA ve First Trump yönetimi sırasında FEMA'da önde gelen roller üstlenen Roy Wright, “Nazik dürtme sonucu değiştirmedi” dedi. “Farklı bir yaklaşıma ihtiyacımız var.”
Bu tartışma geliyor, çünkü aşırı hava olayları iklim değişikliği nedeniyle gittikçe zorlaşıyor ve Bay Trump, ABD'nin iklim jibine daha dirençli hale getirmesi gereken bazı yönergeleri iptal etti.
Başkan, eski bir Donanma Mühürü olan İç Güvenlik ve İç Güvenlik Bakanlığı'nın eski müdürü, görevdeki yönetici Cameron Hamilton, eski bir Donanma Seal ve Vatan Bakanlığı'nın eski direktörü olarak atadı. Önceki FEMA yöneticilerinin aksine, Bay Hamilton, büyük ölçekli kasırgalara, orman yangınlarına veya diğer felaketlere cevapları yöneten herhangi bir deneyime sahip görünmüyor.
2025 yılında Afetler Projesi'ndeki bölüm, Ajansın Vekili Sekreter Yardımcısı Ken Cuccinelli tarafından Bay Trump'ın ilk döneminde FEMA'dan sorumlu olan Ken Cuccinelli tarafından yazılmıştır. Küçük afetler için eyaletlerde daha fazla maliyetin taşınmasına ek olarak, plan da “düşülebilir” bir felaket gerektirdi ve topluluklarını felaketlerden koruyamayan eyaletlere federal yardımı azalttı. Bu geçiş, devletleri “kendi istekliliğinde daha proaktif bir rol oynamaya” teşvik edecek, diye yazdı Cuccinelli.
Bir felaket kesintisi fikri daha önce Obama hükümeti tarafından önerilmişti. O zamanlar FEMA Yöneticisi Craig Fugate, devletlerin daha sert bina düzenlemeleri uygulamak için finansal teşvike ihtiyaç duyduğunu, yüksek riskli alanlarda inşaatı içerdiğini ve kasırgalara, orman yangınlarına ve diğer felaketlere maruz kalmalarını azaltmak için içerdiğini savundu.
Fugate, 2016 yılında Bloomberg News'e verdiği demeçte, “Davranışta bir değişiklik görmüyoruz” dedi. “Bir zorlama mekanizması olmalı.”
Ancak devletler daha yüksek maliyetler fikrini koydu ve fikri fışkırdılar. Bay Trump, 2017'de ilk ofisi aldıktan sonra, FEMA yöneticisi Brock Long Long, bina düzenlemelerini güçlendirmek gibi adımlar atıp almadıklarına bağlı olarak devletlerin alabileceği federal afet yardımlarının miktarını uyarlamayı önerdi.
Bay Long ayrıca FEMA finansmanının yerini, devletlere felaketlere göre tepki ve yeniden yapılanma maliyetlerinin bir parçası olan “blok hibeler” ile değiştirilmesi gerektiğine inanmaktadır. Bu, Perşembe günü yaptığı açıklamada, valilerin “topluluklarının benzersiz gereksinimlerini karşılamak için kaynaklar ve kurtarma çabaları üzerinde daha fazla kontrol ve kurtarma çabaları sağlayacak” dedi.
2019'da Bay Fema Yöneticisi'nin halefini başlatan Pete Gaynor, eyaletlerde sorumluluğun yeniden yerleştirilmesinin zorluğunun felaketlere tepki verme yeteneklerinde farklılık göstermeleridir.
Gaynor, sadece Florida, Teksas ve California gibi bir düzine ülkenin çalışanları ve büyük felaketlerin yönetimi için gerekli deneyime sahip olduğunu söyledi.
Ancak Bay Gaynor, blok hibelerinin maliyetleri azaltabileceğini söyledi. FEMA, bazen onlarca yıl sürebilecek bir felaket geri yükleme için ödeme yapmak yerine, geri yükleme maliyetlerini tahmin eder ve parayı devlete gönderir.
Bir devlet daha az için yeniden inşa edilirse, deniz duvarlarının inşası veya binalardaki artış gibi gelecekteki felaketleri korumak için önlemlere fark yatırabilir. Maliyetler ilk tahmini aşarsa, devlet ek masrafları ödemek zorunda kalacaktır.
Devlet acil durum yönetim müdürlerini temsil eden Ulusal Acil Durum Yönetim Derneği başkanı Lynn Budd, bazı ülkelerin hibeleri engellemeye açık olacağını söyledi. Wyoming İç Güvenlik ve Acil Durum Yönetimi Direktörü Bayan Budd, “Bu büyüleyici bir fikir” dedi. Wyoming'in küçük nüfusu ve nispeten az sayıda felaket nedeniyle paraya sahip olmadığını ve meydana geldiklerinde felaketleri yönetmek için çok sayıda çalışan işe almayı söyledi.
Ancak Biden yönetimi sırasında FEMA'ya başkanlık eden Deann Crewell, uzmanlık bilgisi veya kaynakları olmayan devletlerin iyileşme ile başa çıkacaklarından korktuğunu ve bir sonraki felakete daha duyarlı kalacağından korktuğunu söyledi.
Bayan Criswell, FEMA'nın çok fazla şey yaptığı fikrini kabul etti. Ama güney sınırını söyledi.
Bayan Criswell, devletlerin felaketlere hazırlanmak için daha fazlasını yapması gerektiği fikrini kabul etti, bu da FEMA üzerindeki yükü azaltabilecek. Selefleri gibi, felaketlere maruz kaldıklarını azaltmak için devletleri bina düzenlemelerini güçlendirmeye çalıştı. Ancak, daha zor standartlara karşı çıkan ülkeler arasında çok az hareket vardı.
Fox News röportajında Bay Trump, FEMA'nın geçen sonbaharda Kuzey Carolina'nın fırtınası için yeterince katkıda bulunmadığını ve siyasi olarak motive edildiğini söyledi. Trump Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Demokratlar aslında FEMA'yı Kuzey Carolina'ya yardım etmemek için kullandılar.” Dedi.
Bay Criswell, Bay Trump'ın yanlış olduğunu söyledi. FEMA'nın fırtına inmeden önce Kuzey Carolina'ya personel konuşlandırdığını, nihayet binlerce kişinin bir parçası olan bir çalışan ve ortak ordusu ile konuşlandırdığını söyledi. “Ne yapmamız gerektiğini düşündüğünü bilmiyorum,” dedi Bayan Criswell.
Çarşamba günü Fox News ile ilgili bir röportajda, başkan federal yöneticinin performansını eleştirdi. “FEMA yakında tamamen büyük bir tartışma olacak” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Devletlerin kendi sorunlarına nasıl baktığını görmeyi tercih ederim.”
Bay Trump devam etti: “FEMA her şeyi yola koyuyor.” Oklahoma ile ilgili olarak, “Bir kasırga ya da bunun gibi bir şeyle vurulurlarsa, Oklahoma'nın onarmasına izin verin. İhtiyacınız yok – ve sonra federal hükümet parada size yardımcı olabilir. “
Miras Vakfı tarafından üretilen bir Cumhuriyet yönetiminin planı olan proje 2025, küçük afetlere tepki üzerindeki mali yükün döndürülmesini talep ediyor, böylece yüzde 75'i eyaletlerden ve geri kalanından federal hükümet tarafından devrediliyor. Project 2025'in ana mimarı Russell Vought, federal bütçeyi önemli ölçüde yapacağı yönetim ve hane halkı ofisine liderlik etmek için Bay Trump'ın seçimidir.
Bay Trump'ın Fox News hakkındaki yorumları, eyaletlere koymak istediği felaketlerin maliyetleri de dahil olmak üzere çok cevapsız kaldı.
Artan sayıda federal acil durum yöneticisi FEMA'nın aşırı gerildiğini söylüyor.
Trump'ın ilk yönetimi sırasında FEMA'nın en yüksek ikinci memuru Daniel Kaniewski, “Asıl soru, bu yüklerin tüm hükümet düzeylerinde nasıl paylaşılması gerektiğidir.” Dedi.
Son dört FEMA yöneticisi – Bay Trump tarafından atanan ve atanan Demokratlardan ikisi – bu argümanın versiyonlarını yarattı ve devletlerden daha fazlasını yapmasını istedi. Ancak devletler genellikle daha az yardım ister.
Bay Trump, devletleri daha büyük bir rol oynamaya zorlayabilir.
FEMA ve First Trump yönetimi sırasında FEMA'da önde gelen roller üstlenen Roy Wright, “Nazik dürtme sonucu değiştirmedi” dedi. “Farklı bir yaklaşıma ihtiyacımız var.”
Bu tartışma geliyor, çünkü aşırı hava olayları iklim değişikliği nedeniyle gittikçe zorlaşıyor ve Bay Trump, ABD'nin iklim jibine daha dirençli hale getirmesi gereken bazı yönergeleri iptal etti.
Başkan, eski bir Donanma Mühürü olan İç Güvenlik ve İç Güvenlik Bakanlığı'nın eski müdürü, görevdeki yönetici Cameron Hamilton, eski bir Donanma Seal ve Vatan Bakanlığı'nın eski direktörü olarak atadı. Önceki FEMA yöneticilerinin aksine, Bay Hamilton, büyük ölçekli kasırgalara, orman yangınlarına veya diğer felaketlere cevapları yöneten herhangi bir deneyime sahip görünmüyor.
2025 yılında Afetler Projesi'ndeki bölüm, Ajansın Vekili Sekreter Yardımcısı Ken Cuccinelli tarafından Bay Trump'ın ilk döneminde FEMA'dan sorumlu olan Ken Cuccinelli tarafından yazılmıştır. Küçük afetler için eyaletlerde daha fazla maliyetin taşınmasına ek olarak, plan da “düşülebilir” bir felaket gerektirdi ve topluluklarını felaketlerden koruyamayan eyaletlere federal yardımı azalttı. Bu geçiş, devletleri “kendi istekliliğinde daha proaktif bir rol oynamaya” teşvik edecek, diye yazdı Cuccinelli.
Bir felaket kesintisi fikri daha önce Obama hükümeti tarafından önerilmişti. O zamanlar FEMA Yöneticisi Craig Fugate, devletlerin daha sert bina düzenlemeleri uygulamak için finansal teşvike ihtiyaç duyduğunu, yüksek riskli alanlarda inşaatı içerdiğini ve kasırgalara, orman yangınlarına ve diğer felaketlere maruz kalmalarını azaltmak için içerdiğini savundu.
Fugate, 2016 yılında Bloomberg News'e verdiği demeçte, “Davranışta bir değişiklik görmüyoruz” dedi. “Bir zorlama mekanizması olmalı.”
Ancak devletler daha yüksek maliyetler fikrini koydu ve fikri fışkırdılar. Bay Trump, 2017'de ilk ofisi aldıktan sonra, FEMA yöneticisi Brock Long Long, bina düzenlemelerini güçlendirmek gibi adımlar atıp almadıklarına bağlı olarak devletlerin alabileceği federal afet yardımlarının miktarını uyarlamayı önerdi.
Bay Long ayrıca FEMA finansmanının yerini, devletlere felaketlere göre tepki ve yeniden yapılanma maliyetlerinin bir parçası olan “blok hibeler” ile değiştirilmesi gerektiğine inanmaktadır. Bu, Perşembe günü yaptığı açıklamada, valilerin “topluluklarının benzersiz gereksinimlerini karşılamak için kaynaklar ve kurtarma çabaları üzerinde daha fazla kontrol ve kurtarma çabaları sağlayacak” dedi.
2019'da Bay Fema Yöneticisi'nin halefini başlatan Pete Gaynor, eyaletlerde sorumluluğun yeniden yerleştirilmesinin zorluğunun felaketlere tepki verme yeteneklerinde farklılık göstermeleridir.
Gaynor, sadece Florida, Teksas ve California gibi bir düzine ülkenin çalışanları ve büyük felaketlerin yönetimi için gerekli deneyime sahip olduğunu söyledi.
Ancak Bay Gaynor, blok hibelerinin maliyetleri azaltabileceğini söyledi. FEMA, bazen onlarca yıl sürebilecek bir felaket geri yükleme için ödeme yapmak yerine, geri yükleme maliyetlerini tahmin eder ve parayı devlete gönderir.
Bir devlet daha az için yeniden inşa edilirse, deniz duvarlarının inşası veya binalardaki artış gibi gelecekteki felaketleri korumak için önlemlere fark yatırabilir. Maliyetler ilk tahmini aşarsa, devlet ek masrafları ödemek zorunda kalacaktır.
Devlet acil durum yönetim müdürlerini temsil eden Ulusal Acil Durum Yönetim Derneği başkanı Lynn Budd, bazı ülkelerin hibeleri engellemeye açık olacağını söyledi. Wyoming İç Güvenlik ve Acil Durum Yönetimi Direktörü Bayan Budd, “Bu büyüleyici bir fikir” dedi. Wyoming'in küçük nüfusu ve nispeten az sayıda felaket nedeniyle paraya sahip olmadığını ve meydana geldiklerinde felaketleri yönetmek için çok sayıda çalışan işe almayı söyledi.
Ancak Biden yönetimi sırasında FEMA'ya başkanlık eden Deann Crewell, uzmanlık bilgisi veya kaynakları olmayan devletlerin iyileşme ile başa çıkacaklarından korktuğunu ve bir sonraki felakete daha duyarlı kalacağından korktuğunu söyledi.
Bayan Criswell, FEMA'nın çok fazla şey yaptığı fikrini kabul etti. Ama güney sınırını söyledi.
Bayan Criswell, devletlerin felaketlere hazırlanmak için daha fazlasını yapması gerektiği fikrini kabul etti, bu da FEMA üzerindeki yükü azaltabilecek. Selefleri gibi, felaketlere maruz kaldıklarını azaltmak için devletleri bina düzenlemelerini güçlendirmeye çalıştı. Ancak, daha zor standartlara karşı çıkan ülkeler arasında çok az hareket vardı.
Fox News röportajında Bay Trump, FEMA'nın geçen sonbaharda Kuzey Carolina'nın fırtınası için yeterince katkıda bulunmadığını ve siyasi olarak motive edildiğini söyledi. Trump Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Demokratlar aslında FEMA'yı Kuzey Carolina'ya yardım etmemek için kullandılar.” Dedi.
Bay Criswell, Bay Trump'ın yanlış olduğunu söyledi. FEMA'nın fırtına inmeden önce Kuzey Carolina'ya personel konuşlandırdığını, nihayet binlerce kişinin bir parçası olan bir çalışan ve ortak ordusu ile konuşlandırdığını söyledi. “Ne yapmamız gerektiğini düşündüğünü bilmiyorum,” dedi Bayan Criswell.